Testy - Antyradary - Antyradary.net - portal poświęcony testom, poradom oraz pomocy w zakresie wyboru antyradaru.

WYSZUKIWARKA

Testy

Antyradar Valentine 1 kontra AD9 34,00 GHz

Test antyradaru Valentine 1 (3.864) kontra AD9, pasmo Ka, 34,02 GHz
ustawienia: U, Ka Guard OFF
Sosnowiec, fotoradar zamontowany w atrapie samochodu

od tyłu około 280 metrów, najazd około 470 metrów

obejrzyj

Antyradar Valentine 1 kontra Multanova 6F 34,30 GHz

Test antyradaru Valentine 1 (3.864) kontra Multanova 6F, pasmo Ka, 34,30 GHz
ustawienia: U, Ka Guard OFF
Dąbrowa Górnicza, fotoradar zamontowany w słupie
zaraz za fotoradarem jest radar pokazujący prędkość, pracujący w paśmie K

najazd około 310 metrów

obejrzyj

Antyradar Bel RX65 kontra AD9 34,00 GHz

Test antyradaru RX65 (soft 4.5, antena S7) kontra AD9, pasmo Ka, 34,00 GHz
Sosnowiec 27-02-2009r. fotoradar zamontowany w atrapie samochodu

od tyłu około 70 metrów, najazd około 250 metrów

obejrzyj

Antyradar Bel RX65 kontra Multanova 6F 34,30 GHz

Test antyradaru RX65 (soft 4.5, antena S7) kontra Multanova 6F, pasmo Ka, 34,30 GHz
Dąbrowa Górnicza 27-02-2009r. fotoradar zamontowany w słupie
zaraz za fotoradarem jest radar pokazujący prędkość, pracujący w paśmie K

najazd około 160 metrów

obejrzyj

Antyradar Noxo ZR 100e kontra Multanova 6F 34,30 GHz

Test antyradaru Noxo ZR 100e kontra Multanova 6F, pasmo Ka, 34,30 GHz
Dąbrowa Górnicza, fotoradar zamontowany w słupie
zaraz za fotoradarem jest radar pokazujący prędkość, pracujący w paśmie K

najazd około 250 metrów

obejrzyj

Antyradar Noxo ZRW 300e kontra AD9 34,00 GHz

Test antyradaru rozdzielnego Noxo ZRW 300e kontra AD9, pasmo Ka, 34,00 GHz
Sosnowiec, fotoradar zamontowany w atrapie samochodu

od tyłu około 320 metrów, najazd około 500 metrów

obejrzyj

Antyradar Noxo ZRW 300e kontra Multanova 6F 34,30 GHz

Test antyradaru rozdzielnego Noxo ZRW 300e kontra Multanova 6F, pasmo Ka, 34,30 GHz
Dąbrowa Górnicza, fotoradar zamontowany w słupie
zaraz za fotoradarem jest radar pokazujący prędkość, pracujący w paśmie K

najazd około 250 metrów

obejrzyj

Antyradar Pro 78 (rev.C) kontra AD9 34,00 GHz

Test antyradaru Pro 78 (rev.C) kontra AD9, pasmo Ka, 34,00 GHz
Sosnowiec 27-02-2009r. fotoradar zamontowany w atrapie samochodu

od tyłu - brak wykrycia, najazd około 150 metrów

obejrzyj

Antyradar Pro 78 (rev.C) kontra Multanova 6F 34,30 GHz

Test antyradaru Pro 78 (rev.C) kontra Multanova 6F, pasmo Ka, 34,30 GHz
Dąbrowa Górnicza 27-02-2009r. fotoradar zamontowany w słupie
zaraz za fotoradarem jest radar pokazujący prędkość, pracujący w paśmie K

najazd - brak wykrycia, promieniowanie Ka z fotoradaru zostało "zagłuszone" przez silniejsze promieniowanie czujki prędkości pracującej w paśmie K

obejrzyj

Antyradar XTR 690 (rev.C) kontra AD9 34,00 GHz

Test antyradaru XTR 690 (rev.C) kontra AD9, pasmo Ka, 34,00 GHz
Sosnowiec 27-02-2009r. fotoradar zamontowany w atrapie samochodu

od tyłu około 50 metrów, najazd około 180 metrów

obejrzyj

Antyradar XTR 690 (rev.C) kontra Multanova 6F 34,30 GHz

Test antyradaru XTR 690 (rev.C) kontra Multanova 6F, pasmo Ka, 34,30 GHz
Dąbrowa Górnicza 27-02-2009r. fotoradar zamontowany w słupie
zaraz za fotoradarem jest radar pokazujący prędkość, pracujący w paśmie K

najazd - brak wykrycia, promieniowanie Ka z fotoradaru zostało "zagłuszone" przez silniejsze promieniowanie czujki prędkości pracującej w paśmie K

obejrzyj